電気熱油ヒーターは、ガスまたは石油加熱ヒーターと比較してどの程度エネルギー効率が良いですか?

電気サーマル オイル ヒーターは、一般に、次のような理由により、ガスまたは石油加熱ヒーターに比べてエネルギー効率が高くなります。

直接エネルギー変換: 電気サーマルオイルヒーターは、ほぼ 98% の効率で電気エネルギーを熱エネルギーに変換することに優れています。この高い効率は主に、これらのヒーターに使用されている電気抵抗発熱体が入力電力のほぼすべてを熱に変換するためです。対照的に、ガスや石油を燃料とするヒーターは、燃料に含まれるエネルギーのかなりの部分を失います。これらの損失は、煙道ガス、未燃炭化水素、燃焼プロセスでの熱放散によって発生します。たとえば、よくメンテナンスされたガス火力ヒーターの効率は通常 80 ～ 90% ですが、古いモデルの効率は大幅に低下する可能性があります。電気ヒーターには中間変換ステップがないため、エネルギーの無駄が最小限に抑えられ、本質的に効率が高くなります。

燃焼損失なし: 電気サーマルオイルヒーターは、燃焼プロセスに伴う効率損失を回避します。ガスまたは石油燃焼システムでは、燃料の燃焼により燃焼ガスが発生し、これを排出する必要があり、エネルギー損失が発生します。これらの排ガスは、生成された熱の一部を持ち去り、システム全体の効率を低下させることがよくあります。燃焼副生成物を安全に排出するために換気が必要になると、さらなる熱損失とエネルギー効率の低下につながる可能性があります。電気ヒーターは燃焼に依存しないため、これらの問題を解決し、CO2、NOx、その他の汚染物質を排出せず、よりクリーンで効率的な加熱プロセスを提供します。

正確な温度制御: 電気サーマルオイルヒーターの正確な温度制御により、エネルギー効率が大幅に向上します。高度なデジタル コントローラーとサーモスタットにより、正確な温度調整が可能になり、システムが必要な場合にのみ動作することが保証されます。ガスまたは石油燃料システムではこの精度を達成するのが難しく、遅延時間や目標温度のオーバーシュートが発生する可能性があります。電気ヒーターは厳しい温度許容差を維持できるため、エネルギーの無駄が削減され、一貫した熱性能が保証されます。この機能は、燃焼ベースのシステムで一般的な頻繁なサイクルや温度変動に伴うエネルギーの損失を回避できるため、安定した温度を必要とするプロセスで特に有益です。

最小限のメンテナンス: 電気サーマルオイルヒーターは一般に、ガスまたはオイル燃焼ヒーターに比べて可動部品が少なく、設計がシンプルであるため、メンテナンスの必要性が軽減されます。燃焼システムは、すすの蓄積、腐食、熱交換面の汚れ、バーナー部品の劣化などの問題に悩まされる可能性があり、効率の低下を防ぐために定期的なメンテナンスが必要です。対照的に、電気ヒーターは主に発熱体と制御システムで構成されており、そのような問題が発生しにくいです。メンテナンスの削減により、運用コストが削減されるだけでなく、システムの耐用年数にわたって高い効率を維持することもできます。ガスまたは石油システムの定期メンテナンスには大幅なダウンタイムと労力がかかる場合がありますが、電気システムはほとんどの場合、最小限の介入で動作を継続できます。

スタンバイ損失の削減: 加熱システムが積極的に加熱していないときでもエネルギーを消費すると、スタンバイ損失が発生します。ガスまたは石油を燃料とするシステムでは、パイロット ライトの維持、燃料ラインの保温、または補助コンポーネントへの電力供給にエネルギーが使用されることがよくあります。これらの損失は時間の経過とともに蓄積され、システム全体の効率が低下する可能性があります。一方、電気サーマルオイルヒーターは、使用していないときは完全に電源をオフにすることができ、待機時のエネルギー消費を事実上排除できます。最新の電気ヒーターは、コールドスタートからすぐに動作温度に達することができるため、連続動作と待機時の損失がさらに最小限に抑えられます。非活動期間中のエネルギー使用を効果的に管理できるこの機能により、燃焼ベースのシステムと比較して効率が大幅に向上します。

電気熱油循環ヒーター